![]() [Pergunta | Resposta]O presente do conjuntivo do verbo emergir[Pergunta] Há dupla conjugação do verbo emergir? Pergunto porque o Ciberdúvidas, mais de uma vez, acusou a forma "emirja" como correcta, mas, tanto no dicionário Priberam como no Houaiss, a forma relacionada é "emerja". Ambas estão certas? Se sim, qual a preferência em Portugal e no Brasil? Grata. Bess Peres :: Aposentada :: Rio de Janeiro, Brasil[Resposta] Não existe acordo nas diferentes obras de descrição da língua portuguesa (gramáticas, dicionários, vocabulários) sobre a conjugação da primeira pessoa do singular do verbo emergir no presente (e de outros verbos com ele relacionados, como imergir e submergir, por exemplo). Consultando estas obras, verificamos três situações: O verbo emergir é defectivo, sendo a primeira pessoa do plural uma das formas que não são conjugadas. Isto preconizam:
A primeira pessoa do singular é emirjo, tal como acontece com verbos como convergir ou divergir, por exemplo. Assim dizem:
A primeira pessoa é emerjo. É o que indicam, como afirma a consulente:
Por último, o Vocabulário Ortográfico e Remissivo da Língua Portuguesa, de Gonçalves Viana (Paris: Aillaud ; Lisboa: Bertrand), regista, já em 1914, a possibilidade de se conjugar esta forma verbal como emirjo ou emerjo. Tendo em conta as obras apresentadas, parece haver uma tendência para o uso da forma emirjo em Portugal e para, no Brasil, se considerar o verbo defectivo. Convém notar, no entanto, que este levantamento não é exaustivo e que essa tendência é contrariada pelo Dicionário Houaiss e pelo Dicionário Priberam. Com tal variedade de preceitos acerca da conjugação da primeira pessoa do singular do verbo emergir no presente do indicativo (e, consequentemente, das formas do presente do conjuntivo e de algumas formas do imperativo), podemos dizer que qualquer das escolhas apresentadas acima é justificável, contanto que em cada texto se use a forma escolhida com coerência. Nuno Carvalho :: 02/04/2008Textos Relacionados |
|